Una duda existencial: Temerario o ser cómplice del ilícito

Ahora resulta que defender tus propios Derechos Fundamentales es ser temerario.

Es impresionante a veces lo que se puede escuchar en una audiencia, en boca de un dizque “ilustre letrado”, por cierto, véase bien las comillas que por las puras NO están.

Porque nadie podrá negar que la mentira es el principio básico de la sociedad y aquellos que juegan a ser justos lo han convertido, ya, en su propia forma de vida.

Es el triste oficio del engaño y la mentira, en su máxima expresión: hacerte creer que estas equivocado cuando por encima de todo esta la razón.

De la misma forma en que a los tiernos corderos de Dios, les han hecho creer que Cristo resucito al tercer día, sin mayor esfuerzo neuronal o el uso mínimo de su escasa materia gris.

Aquellos tienen que aceptarlo, simplemente, por que si.

Es en aquellos “ilustres letrados” donde los últimos vestigios del oscurantismo se aferra para que las masas tengan FE en que ellos son la verdad y la vida. Por eso Jamas confies en un abogado.

Si defender mis propios Derechos Fundamentales es ser temerario, entonces condeneme, señor Juez, si condeneme por NO ser cómplice del ilícito de una manada de subnomales oriundos todos del famoso reino de las chapuzas.

Amen :)

Acerca de la entrada

Tu estas leyendo “Una duda existencial: Temerario o ser cómplice del ilícito,” una entrada en abogadillo

Publicado:
febrero 7, 2011 / 11:41 am
Categoria:
juez, juicio, justicia
Etiquetas:
, , ,